Public trial
RBR-9q7kvg Osteopathic Manipulative Treatment in pregnant women
Date of registration: 08/26/2020 (mm/dd/yyyy)Last approval date : 02/26/2024 (mm/dd/yyyy)
Study type:
Interventional
Scientific title:
en
Effects of Osteopathic Manipulative Treatment on the hemodynamics of pregnant women
pt-br
Efeitos do Tratamento Manipulativo Osteopático na hemodinâmica das gestantes
es
Efectos del Tratamiento de Manipulación Osteopática sobre la hemodinâmica de mujeres embarazadas
Trial identification
- UTN code: U1111-1256-6218
-
Public title:
en
Osteopathic Manipulative Treatment in pregnant women
pt-br
Tratamento Manipulativo Osteopático em grávidas
es
Tratamiento de Manipulación Osteopática mujeres embarazadas
-
Scientific acronym:
-
Public acronym:
-
Secondaries identifiers:
-
32216620.0.0000.5269
Issuing authority: Plataforma Brasil
-
4.914.063
Issuing authority: Comitê de Ética em Pesquisa do Instituto Fernandes Figueira - IFF/ FIOCRUZ - RJ/MS
-
32216620.0.0000.5269
Sponsors
- Primary sponsor: Instituto Fernandes Figueira- IFF/Fiocruz
-
Secondary sponsor:
- Institution: Instituto Fernandes Figueira- IFF/Fiocruz
-
Supporting source:
- Institution: Instituto Fernandes Figueira- IFF/Fiocruz
Health conditions
-
Health conditions:
en
Pregnancy-induced hypertension
pt-br
Hipertensão induzida pela gravidez
es
.Hipertensión inducida por el embarazo
-
General descriptors for health conditions:
en
C12.050.703 Pregnancy Complications
pt-br
C12.050.703 Complicações na Gravidez
es
C12.050.703 Complicaciones del embarazo
-
Specific descriptors:
en
C13.703.395 Hypertension, Pregnancy-Induced
pt-br
C13.703.395 Hipertensão Induzida pela Gravidez
es
C13.703.395 Hipertensión Inducida en el Embarazo
Interventions
-
Interventions:
en
This prospective cohort was carried out between July 2021 and September 2022, comprising 80 patients from the prenatal outpatient clinic and the pregnancy ward at the Instituto Fernandes Figueira/Fiocruz. Two studies were carried out; neither was a randomized clinical trial. Two prospective studies: a study composed of 51 pregnant women allocated to a single group to evaluate the maternal-fetal hemodynamic effects after osteopathic manipulative treatment using Doppler velocimetry. A second study, a prospective cohort of 46 pregnant women to assess the influence of osteopathic manipulative treatment on the intensity of low back and pelvic pain, as well as changes in their quality of life. The patients were allocated into two groups, up to three visits (22 pregnant women) and more than four visits (24 pregnant women). There will also be a third study, which has yet to be written. This is a cohort carried out with 128 pregnant outpatients, divided into two exposed patients who received manipulative treatment, compared to non-exposed patients who were seen at the same prenatal clinic at Instituto Fernandes Figueira/Fiocruz. Each group consisted of 64 pregnant women. Of the total number of patients analyzed, 64 pregnant women came from another researcher who collected data in the same period
pt-br
Trata-se de uma coorte prospectiva realizada entre julho de 2021 e setembro de 2022, composta num total de 80 pacientes tanto do ambulatório de pré-natal quanto da enfermaria de gestantes do Instituto Fernandes Figueira/Fiocruz. Foram realizados dois estudos, nenhum deles é um ensaio clínico randomizado. Dois estudos prospectivos: um estudo composto de 51 gestantes alocadas num grupo único, com o objetivo de avaliar os efeitos hemodinâmicos materno-fetais após tratamento manipulativo osteopático por meio de Dopplervelocimetria. Um segundo estudo, uma coorte prospectiva com 46 gestantes para avaliar a influência do tratamento manipulativo osteopático na intensidade da dor lombar e pélvica, bem como alterações na sua qualidade da vida. As pacientes foram alocadas em 2 grupos, até 3 atendimentos (22 gestantes) e acima de 4 atendimentos (24 gestantes). Haverá ainda um terceiro estudo, que ainda será escrito. Este é uma coorte, realizada com 128 gestantes ambulatoriais, divididas em dois as pacientes expostas, que receberam o tratamento manipulativo, comparadas com as não expostas, que foram atendidas no mesmo ambulatório de pré-natal do Instituto Fernandes Figueira/Fiocruz. Cada grupo era composto de 64 grávidas. Desse total de pacientes analisadas, 64 gestantes provêm de outra pesquisadora que coletou dados no mesmo período
es
Esta cohorte prospectiva se realizó entre julio de 2021 y septiembre de 2022, compuesta por 80 pacientes del ambulatorio prenatal y de la sala de embarazo del Instituto Fernandes Figueira/Fiocruz. Se realizaron dos estudios; ninguno fue un ensayo clínico aleatorio. Dos estudios prospectivos: un estudio compuesto por 51 mujeres embarazadas asignadas a un solo grupo para evaluar los efectos hemodinámicos materno-fetales después del tratamiento de manipulación osteopática mediante velocimetría Doppler. Un segundo estudio, una cohorte prospectiva de 46 mujeres embarazadas para evaluar la influencia del tratamiento de manipulación osteopática sobre la intensidad del dolor lumbar y pélvico, así como los cambios en su calidad de vida. Los pacientes fueron distribuidos en dos grupos, hasta tres visitas (22 mujeres embarazadas) y más de cuatro visitas (24 mujeres embarazadas). También habrá un tercer estudio, que aún no se ha escrito. Se trata de una cohorte realizada con 128 pacientes ambulatorias embarazadas, divididas en dos pacientes expuestas que recibieron tratamiento de manipulación, en comparación con pacientes no expuestas que fueron atendidas en la misma clínica prenatal del Instituto Fernandes Figueira/Fiocruz. Cada grupo estuvo formado por 64 mujeres embarazadas. Del total de pacientes analizados, 64 mujeres embarazadas provinieron de otro investigador que recopiló datos en el mismo período
-
Descriptors:
en
E02.190.599.280 Manipulation, Osteopathic
pt-br
E02.190.599.280 Manipulação Osteopática
es
E02.190.599.280 Manipulación Osteopática
Recruitment
- Study status: Data analysis completed
-
Countries
- Brazil
- Date first enrollment: 07/01/2021 (mm/dd/yyyy)
-
Target sample size: Gender: Minimum age: Maximum age: 80 F 18 Y 0 -
Inclusion criteria:
en
Normotensive and hypertensive pregnant women in the third trimester; over 18 years old; accepted at IFF/Fiocruz to carry out prenatal care in the outpatient clinic and in the pregnancy ward between July 2021 and September 2022
pt-br
Gestantes normotensas e hipertensas no terceiro trimestre; acima de 18 anos; aceitas no IFF/Fiocruz para realizarem o acompanhamento pré-natal no ambulatório e na enfermaria de gestantes no período entre julho de 2021 a setembro de 2022
es
Embarazadas normotensas e hipertensas en el tercer trimestre; mayores de 18 años; aceptado en IFF/Fiocruz para realizar atención prenatal en el ambulatorio y en la sala de embarazo entre julio de 2021 y septiembre de 2022
-
Exclusion criteria:
en
Pregnant women with bleeding; with clear signs of premature birth (contraction, dilation); with twin pregnancy; with fetal malformation; signs of eclampsia (based on blood and urine tests and BP measurement); and HELLP syndrome
pt-br
Gestantes com sangramento; com sinais claros de parto prematuro (contração, dilatação); com gestação gemelar; com mal formação fetal; sinais de eclampsia (baseado em exames de sangue, urina e aferição da PA); e síndrome de HELLP
es
Mujeres embarazadas con sangrado; con signos claros de parto prematuro (contracción, dilatación); con embarazo gemelar; con malformación fetal; signos de eclampsia (basados en análisis de sangre y orina y medición de la presión arterial); y síndrome HELLP
Study type
-
Study design:
-
Expanded access program Purpose Intervention assignment Number of arms Masking type Allocation Study phase 1 Treatment Parallel 2 Open Non-randomized-controlled N/A
Outcomes
-
Primary outcomes:
en
In the first article on quality of life and intensity of low back pain, the expected result was changes in the quality of life of pregnant women measured by the SF-36 questionnaire
pt-br
No primeiro artigo sobre qualidade de vida e intensidade de dor lombo pélvica o resultado esperado um foi alterações na qualidade de vida das gestantes medidas pelo questionário SF-36
es
En el primer artículo sobre calidad de vida e intensidad del dolor lumbar, el resultado esperado eran cambios en la calidad de vida de las mujeres embarazadas medidos mediante el cuestionario SF-36
en
The result found that an improvement in the quality of life of pregnant women was observed
pt-br
Desfecho encontrado um foram observadas uma melhora na qualidade de vida das gestantes
es
El resultado encontró que se observó una mejora en la calidad de vida de las mujeres embarazadas
en
In the second article, a study on maternal-fetal hemodynamics, the expected result is to evaluate the hemodynamic effects of osteopathic manipulation treatment on the mean arterial pressure of pregnant women through the use of a blood pressure device
pt-br
No segundo artigo, um estudo sobre a hemodinâmica materno fetal, o desfecho esperado foi : avaliar os efeitos hemodinâmicos do tratamento manipulativo osteopático na média das pressão arterial das gestantes através do uso de monitor de pressão arterial
es
En el segundo artículo, un estudio sobre hemodinámica materno-fetal, el resultado esperado: evaluar los efectos hemodinámicos del tratamiento de manipulación osteopática sobre la presión arterial media de mujeres mediante el uso de un tensiómetro
en
Outcome one found a statistically significant improvement in diastolic blood pressure and heart rate in the sitting position
pt-br
Desfecho encontrado um houve uma melhora estatisticamente significante na pressão arterial diastólica e na frequência cardíaca na posição sentada
es
El resultado uno encontró observó que hubo una mejora estadísticamente significativa en la presión arterial diastólica y la frecuencia cardíaca en posición sentada
en
The result found two: observed that there was a statistically significant improvement in systolic blood pressure in the supine position
pt-br
Desfecho encontrado dois observou-se uma melhora estatisticamente significante da pressão arterial sistólica na posição supina
es
El resultado encontró dos: observó que hubo una mejora estadísticamente significativa en la presión arterial sistólica en posición supina
en
The outcome found three observed that was a statistically significant improvement in heart rate in the left lateral decubitus
pt-br
Desfecho encontrado três observou melhora estatisticamente significante da frequência cardíaca em decúbito lateral esquerda
es
El resultado encontró tres: observó que hubo una mejora estadísticamente significativa en la frecuencia cardíaca en decúbito lateral izquierdo
en
The third study that has yet to be written is a prospective study, without sample size calculation, and the expected outcome is to assess whether there were better results in the vital signs of pregnant women followed at the prenatal clinic after osteopathic manipulative treatment concerning pregnant women who did not have the treatment. osteopathic
pt-br
O terceiro estudo que ainda vai ser escrito é um estudo prospectivo, sem cálculo amostral e o desfecho esperado avaliar se houve melhor resultados nos sinais vitais das gestantes acompanhadas no ambulatório pré-natal após o tratamento manipulativo osteopático em relação as gestantes que não tiveram o tratamento osteopático
es
El tercer estudio aún por escribir es un estudio prospectivo, sin cálculo de tamaño de muestra, y el resultado esperado es evaluar si hubo mejores resultados en los signos vitales de las mujeres embarazadas seguidas en el control prenatal después del tratamiento de manipulación osteopática en las mujeres embarazadas que no lo hicieron. no someterse al tratamento. osteopático
-
Secondary outcomes:
en
In the first article, the first expected outcome measured by the VAS scale was changes in lower back pain in pregnant women
pt-br
No primeiro artigo o resultado um esperado mensurado pela escala EVA era alterações no quadro de dor lombar das gestantes
es
En el primer artículo, el resultado uno esperado dos medido por la escala VAS era cambios en el dolor lumbar en mujeres embarazadas
en
In the first article, the first result found an improvement in the low back pain of pregnant women
pt-br
No primeiro artigo o resultado um encontrado foi observada melhora no quadro de dor lombar das gestantes
es
En el primer artículo, el resultado uno encontro una mejora en el dolor lumbar en mujeres embarazadas
en
In the first article, the expected result two measured by the VAS scale was changes in the pelvic pain of pregnant women
pt-br
No primeiro artigo o resultado esperado dois mensurado pela escala EVA era alterações no quadro de dor pélvica das gestantes
es
En el primer artículo, el resultado esperado dos medido por la escala VAS era el cambio en el dolor pélvico en mujeres embarazadas
en
In the first article, result two observed an improvement in the intensity of pelvic pain in pregnant women
pt-br
No primeiro artigo o resultado dois encontrado observou de melhora na intensidade de dor pélvica das gestantes
es
En el primer artículo, el resultado dos encontrado fue una mejora en la intensidad del dolor pélvico en mujeres embarazadas
en
The expected result was to compare the effects of osteopathic manipulation treatment on maternal-fetal vascularization assessed by Doppler velocimetry
pt-br
O desfecho esperado foi comparar os efeitos do tratamento manipulativo osteopático na vascularização materno fetal do avaliada através da dopplervelocimetria
es
El resultado esperado era comparar los efectos del tratamiento de manipulación osteopática sobre la vascularización materno-fetal evaluada mediante velocimetría Doppler
en
The outcome found confirmed the maintenance of normal standards of maternal-fetal circulation and the safety of osteopathic manipulative treatment for the fetus
pt-br
Desfecho encontrado comprovou a manutenção nos padrões de normalidade da circulação materno fetal e a segurança do tratamento manipulativo osteopático para o feto
es
El resultado encontrado confirmó el mantenimiento de patrones normales de circulación materno-fetal y la seguridad del tratamiento de manipulación osteopática para el feto
Summary Results
- Date posted: 09/14/2023 (mm/dd/yyyy)
- Date of first publication: 06/27/2023 (mm/dd/yyyy)
- Url link for results: https://arcadados.fiocruz.br/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.35078/SHDD3G
- Url for protocol: https://arcadados.fiocruz.br/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.35078/SHDD3G
-
Baseline char:
en
This prospective cohort was conducted with eighty patients from the prenatal clinic and the pregnant women's ward at the Instituto Fernandes Figueira/Fiocruz between July 2021 and September 2022. Three studies were carried out. A prospective study with fifty-one pregnant women in a single group to evaluate maternal-fetal hemodynamic effects after osteopathic manipulation treatment using Doppler velocimetry and assessment of vital signs. Clinical and sociodemographic data include the presence or absence of gestational hypertensive diseases, data in percentages, hospitalization, ethnicity, data in percentages, marital status, data in percentages, average age, average, and frequency of body mass index. Data on the frequency of risk factors in the sample: alloimmunization, body mass index, hypertension, diabetes, psychiatric and anxiety conditions, infectious diseases such as syphilis, immunodeficiency syndrome, and toxoplasmosis. Comparative data of averages before and after osteopathic manipulation treatment, such as vital signs, blood pressure, heart rate and oximetry, and fetal-maternal circulation (right and left umbilical, middle cerebral, and uterine arteries). The second study is a prospective study with sixty-four pregnant women to evaluate the influence of osteopathic manipulation treatment on the intensity of low back and pelvic pain, as well as changes in their quality of life. The study comprised two groups: a group with less than or equal to three visits and a larger group equal to four visits. Demographic data: such as average age, percentage of ethnic groups, percentage of marital status, percentage of education, and percentage of income. Clinical and obstetric data such as comorbidities such as diabetes, gestational hypertension, history of domestic violence, lung diseases, asthma, psychiatric conditions, and physical activity. Minimum and maximum data on pain intensity. Data on quality of life. The third study is a cohort of one hundred and twenty-eight pregnant women composed of two groups, one with those exposed to osteopathic manipulative treatment and one not exposed, with sixty-four in each group, which has not yet been written. The pregnant women in each group have the same characteristics, such as the age group over 18 years old, pregnant women who undergo prenatal care at the Fernandes Figueira Institute, in the same period, between July 2021 and September 2022. Normotensive and hypertensive pregnant women, from the twenty-seventh week of pregnancy, without fetal malformation, without placental abruption. In this group, a pregnant woman was excluded from the group exposed to osteopathic manipulative treatment due to fetal malformation. Only one side effect was reported in a patient in the exposed group who had an episode of lipothymia
pt-br
Trata-se de uma coorte prospectiva realizada com oitenta pacientes do ambulatório de pré-natal e da enfermaria de gestantes do Instituto Fernandes Figueira/Fiocruz entre julho de 2021 e setembro de 2022. Foram realizados três estudos. Um estudo prospectivo com cinquenta e uma grávidas em grupo único para avaliar os efeitos hemodinâmicos materno fetais após o tratamento manipulativo osteopático através da dopplervelocimetria e da avaliação dos sinais vitais. Dados clínicos e sociodemográficos como presença ou não de doenças hipertensivas gestacionais, dados em percentuais, hospitalização , etnia, dados em percentuais, situação civil, dados em percentuais, média da idade, média e frequência do índice de massa corporal. Dados sobre a frequência dos fatores de risco na amostra: aloimunização, índice de massa corporal, hipertensão, diabetes, condições psiquiátricas e ansiedade, doenças infecto contagiosas tais como sífilis, síndrome de imunodeficiência e toxoplasmose. Dados sobre a comparação das médias antes e depois do tratamento manipulativo osteopático como sinais vitais pressão arterial, frequência cardíaca e oximetria e circulação materno fetal (artérias umbilical, cerebral média e uterinas direita e esquerda). O segundo estudo é um estudo prospectivo com sessenta e quatro gestantes para avaliar a influência do tratamento manipulativo osteopático sobre a intensidade das dores lombar e pélvica, assim como mudanças na sua qualidade de vida. Estudo composto de dois grupos sendo um grupo com menor ou igual a três atendimentos e maior e igual a quatro atendimentos. Dados demográficos: como média da idade, percentual de grupos étnicos, percentual da situação civil, percentual da escolaridade, percentual da renda. Dados clínicos e obstétricos como comorbidades tipo diabetes, hipertensão gestacional, história de violência doméstica, doenças pulmonares e asma, condições psiquiátricas, atividade física. Dados mínimos e máximos sobre a intensidade da dor. Dados sobre a qualidade de vida. O terceiro estudo é uma coorte de cento e vinte e oito gestantes formada por dois grupos, um com expostas ao tratamento manipulativo osteopático e não expostas, sendo sessenta e quatro em cada grupo, que ainda irá será escrito. As gestantes de cada grupo têm as mesmas características com faixa etária acima de 18 anos, gestantes que fazem acompanhamento de pré-natal no Instituto Fernandes Figueira, no mesmo período de tempo, entre julho de 2021 a setembro de 2022. Gestantes normotensas e hipertensas, a partir da vigésima sétima semana de gestação, sem malformação fetal, sem descolamento prematuro de placenta. Nesse grupo foi excluída uma gestante do grupo exposição ao tratamento manipulativo osteopático por mal formação fetal. Só foi narrado um efeito colateral numa paciente do grupo exposto que teve um episódio de lipotimia
es
Se trata de una cohorte prospectiva realizada con ochenta pacientes de la clínica prenatal y de la sala de gestantes del Instituto Fernandes Figueira/Fiocruz entre julio de 2021 y septiembre de 2022. Se realizaron tres estudios. Estudio prospectivo con cincuenta y una mujeres embarazadas en un solo grupo para evaluar los efectos hemodinámicos materno-fetales después del tratamiento de manipulación osteopática mediante velocimetría Doppler y evaluación de signos vitales. Datos clínicos y sociodemográficos como presencia o ausencia de enfermedades hipertensivas gestacionales, datos en porcentajes, hospitalización, etnia, datos en porcentajes, estado civil, datos en porcentajes, edad promedio, promedio y frecuencia del índice de masa corporal. Datos sobre la frecuencia de factores de riesgo en la muestra: aloinmunización, índice de masa corporal, hipertensión, diabetes, condiciones psiquiátricas y de ansiedad, enfermedades infecciosas como sífilis, síndrome de inmunodeficiencia y toxoplasmosis. Datos comparativos de medias antes y después del tratamiento de manipulación osteopática, como signos vitales, presión arterial, frecuencia cardíaca y oximetría y circulación materna fetal (arterias umbilical derecha e izquierda, cerebral media y uterina). El segundo estudio es un estudio prospectivo con sesenta y cuatro mujeres embarazadas para evaluar la influencia del tratamiento de manipulación osteopática sobre la intensidad del dolor lumbar y pélvico, así como los cambios en su calidad de vida. Estudio compuesto por dos grupos, un grupo con menos o igual a tres visitas y un grupo mayor e igual a cuatro visitas. Datos demográficos: como edad promedio, porcentaje de grupos étnicos, porcentaje de estado civil, porcentaje de educación, porcentaje de ingresos. Datos clínicos y obstétricos como comorbilidades como diabetes, hipertensión gestacional, antecedentes de violencia doméstica, enfermedades pulmonares y asma, condiciones psiquiátricas, actividad física. Datos mínimos y máximos sobre la intensidad del dolor. Datos sobre calidad de vida. El tercer estudio es una cohorte de ciento veintiocho mujeres embarazadas compuesta por dos grupos, uno con las expuestas al tratamiento de manipulación osteopática y las no expuestas, con sesenta y cuatro en cada grupo, que aún no ha sido escrito.Las gestantes de cada grupo presentan las mismas características con un grupo etario mayor de 18 años, gestantes que realizan control prenatal en el Instituto Fernandes Figueira, en el mismo período de tiempo, entre julio de 2021 y septiembre de 2022. Embarazadas normotensas e hipertensas , a partir de la vigésima séptima semana de embarazo, sin malformación fetal, sin desprendimiento de placenta. En este grupo, una mujer embarazada fue excluida del grupo expuesta al tratamiento de manipulación osteopática por malformación fetal. Sólo se informó un efecto secundario en un paciente del grupo expuesto que tuvo un episodio de lipotimia
-
Participants flow:
en
The total number of study participants was eighty patients. In the first study on maternal-fetal hemodynamics, patients came from the prenatal clinic and the pregnancy ward. It was composed of a unique group with fifty-two patients, one of whom was excluded due to scabies. In the second study, the prospective study on quality of life and intensity of low back pain was composed of a total of sixty-five pregnant women, one of whom was
excluded due to fetal malformation. The study included pregnant women who answered the life questionnaire at least twice for analysis, with forty-six pregnant women. Therefore, eighteen pregnant women were excluded. Of the remaining forty-six, two groups were divided, one with up to three consultations, which resulted in a total of twenty-three pregnant women, one being excluded due to fetal malformation. The other group comprised pregnant women with four or more visits, which resulted in twenty-four pregnant women. The pain intensity group had thirteen pregnant women with pelvic pain and twenty-seven with low back pain, and pregnant women could accumulate low back and pelvic pain. They were divided into two groups again, as in the quality of life group, which resulted in ten pregnant women with up to three visits and seventeen with more than four visits. The third study will be a prospective cohort with a total of one hundred and twenty-eight pregnant women, sixty-four of whom were exposed to osteopathic manipulative treatment and sixty-four who were not exposed to osteopathic treatment. The cohort study will compare research data from another researcher, who collected data in the same period and location, namely, the prenatal outpatient clinic of the Instituto Fernandes Figueira, with the same population, respecting the same inclusion criteria and exclusion. Therefore, those not exposed also signed the informed consent form for the use of their data
pt-br
O número total de participantes do estudo foi de oitenta pacientes. No primeiro estudo sobre hemodinâmica materno fetal as pacientes são provenientes do ambulatório de pré natal e da enfermaria de gestantes. Foi composto de um grupo único com cinquenta e duas pacientes, sendo uma excluída por escabiose. No segundo estudo, o estudo prospectivo sobre qualidade de vida e intensidade de dor lombar foi composto por um total de sessenta e cinco gestantes, sendo uma
excluída por mal formação fetal. O estudo inclui para análise as gestantes responderam ao menos duas vezes o questionário de vida, com um total de quarenta e seis gestantes. Portanto, foram excluídas dezoito gestantes. Das quarenta e seis restantes foram divididas e dois grupos, um com até três atendimentos, que resultou num total de vinte e três gestantes, sendo uma excluída por mal formação fetal. O outro grupo foi composto por gestantes com quatro atendimentos ou mais que resultou em vinte e quatro gestantes. O grupo de intensidade de dor ficou com treze gestantes com dor pélvica e vinte e sete com dor lombar, podendo as gestantes acumularem dor lombar e pélvica. Foram divididas em dois grupos novamente, como no de qualidade de vida, o que resultou em dez gestantes com até três atendimentos e dezessete com mais de quatro atendimentos. O terceiro estudo, que será uma coorte prospectiva com um total de cento e vinte e oito gestantes, sendo que sessenta e quatro foram expostas ao tratamento manipulativo osteopático e sessenta e quatro que não foram expostas ao tratamento osteopático. O estudo coorte vai comparar os dados da pesquisa de outra pesquisadora, que coletou dados no mesmo período de tempo e no mesmo local, a saber, np ambulatório de pré-natal do Instituto Fernandes Figueira com a mesma população, respeitando os mesmos critérios de inclusão e exclusão. Portanto, as não expostas também assinaram o termo de livre consentimento esclarecido para o uso de seus dados
es
El número total de participantes en el estudio fue de ochenta pacientes. En el primer estudio sobre hemodinámica materno-fetal, los pacientes procedían de la clínica prenatal y de la sala de embarazo. Estuvo compuesto por un grupo único con cincuenta y dos pacientes, uno de los cuales fue excluido por sarna. En el segundo estudio, el estudio prospectivo sobre calidad de vida e intensidad del dolor lumbar estuvo compuesto por un total de sesenta y cinco mujeres embarazadas, una de las cuales era
excluido por malformación fetal. El estudio incluyó a mujeres embarazadas que respondieron al cuestionario de vida al menos dos veces para su análisis, siendo cuarenta y seis mujeres embarazadas. Por tanto, se excluyeron dieciocho mujeres embarazadas. De las cuarenta y seis restantes se dividieron dos grupos, uno con hasta tres consultas, lo que resultó en un total de veintitrés gestantes, siendo excluida una por malformación fetal. El otro grupo estaba formado por mujeres embarazadas con cuatro o más visitas, lo que resultó en veinticuatro mujeres embarazadas. El grupo de intensidad del dolor tenía trece mujeres embarazadas con dolor pélvico y veintisiete con dolor lumbar, y las mujeres embarazadas podían acumular dolor lumbar y pélvico. Se volvieron a dividir en dos grupos, al igual que en el grupo de calidad de vida, lo que resultó en diez embarazadas con hasta tres visitas y diecisiete con más de cuatro visitas. El tercer estudio será una cohorte prospectiva con un total de ciento veintiocho mujeres embarazadas, sesenta y cuatro de las cuales estuvieron expuestas a tratamiento de manipulación osteopática y sesenta y cuatro que no estuvieron expuestas a tratamiento osteopático. El estudio de cohorte comparará datos de investigación de otro investigador, que recopiló datos en el mismo período y ubicación, es decir, el ambulatorio prenatal del Instituto Fernandes Figueira, con la misma población, respetando los mismos criterios de inclusión y exclusión. Por lo que los no expuestos también firmaron el formulario de consentimiento informado para el uso de sus datos -
Adverse events:
en
One patient followed in the outpatient group had an episode of lipothymia and withdrew from the study. However, she allowed access to her data for research.
pt-br
Uma paciente acompanhada no grupo do ambulatório teve um episódio de lipotimia e se retirou do estudo. Porém, liberou o acesso dos seus dados para a pesquisa.
es
Un paciente seguido en el grupo ambulatorio tuvo un episodio de lipotimia y se retiró del estudio. Sin embargo, permitió el acceso a sus datos para realizar investigaciones.
-
Outcome measure:
en
Prospective study data: Comparison of mean maternal-fetal hemodynamics measured before and after osteopathic manual treatment. The valid analyzed variables were fifty-one. There were no missing data in sitting systolic blood pressure; before the osteopathic manipulative treatment, the values were 109,92 ± 14,42, and after the treatment, it was 110.71 ± 12.8, and the p-value was 0.033. There were no missing data in sitting diastolic blood pressure; before the osteopathic manipulative treatment, the values were 79.8 ± 11.54, and after the treatment, it was 77.57 ± 9.44, and the p-value was 0.018. There were no missing data in supine systolic blood pressure; before the osteopathic manipulative treatment, the values were 110.75 ± 13.26, and after the treatment, it was 108.59 ± 13.07, and the p-value was 0.034. There were no missing data in supine diastolic blood pressure; before the osteopathic manipulative treatment, the values were 77.47 ± 11.37, and after the treatment, it was 77.76 ± 9.94, and the p-value was 0.588. There was no missing data in the supine heart rate; before the osteopathic manipulative treatment, the values were 84.24 ± 11.12, and after the treatment, it was 82.39 ± 11.39, and the p-value was 0.098. In the systolic blood pressure in the left lateral decubitus position, there were no missing data; before the osteopathic manipulative treatment, the values were 108.80 ± 14.18, and after the treatment, it was 111.18 ± 14.84, and the p-value was 0.146. There were no missing data in the diastolic blood pressure in the left lateral decubitus position; before the osteopathic manipulative treatment, the values were 77.88 ± 11.93, and after the treatment, it was 78.45 ± 11.41, and the p-value was 0.988. There was no missing data on the heart rate in left lateral decubitus; before the osteopathic manipulative treatment, the values were 83.22 ± 11.29; after the treatment, it was 80.39 ± 11, and the p-value was 0.013. In oximetry, there were also no missing data; before the osteopathic manipulative medicine, the values were 98.55 ± 0.64, and after the treatment, it was 98.67±0.68, and the p-value was 0.098. In the first measurement of the umbilical artery, there were two missing data, while there were forty-nine valid data. Before the osteopathic manipulative treatment, the values were 0.88 ± 0.2; after the treatment, it was 0.84 ± 0.17, and the p-value was 0.12. In the second measurement of the umbilical artery, there were three missing data, while there were forty-eight valid data. Before the osteopathic manipulative treatment, the values were 0.9 ± 0.17; after the treatment, it was 0.86 ± 0.19, and the p-value was 0.198. In the third measurement of the umbilical artery, there were three missing data, while there were forty-eight valid data. Before the osteopathic manipulative treatment, the values were 0.89 ± 0.18; after the treatment, it was 0.86 ± 0.15, and the p-value was 0.207. In the first measurement of the middle cerebral artery, there was one missing data; fifty were valid. Before the osteopathic manipulative treatment, the values were 1.9 ± 0.55; after the treatment, they were 1.91 ± 0.76, and the p-value was 0.557. There were three missing data in the second measurement of the middle cerebral artery, while there were forty-eight valid data. Before the osteopathic manipulative treatment, the values were 1.96 ± 0.51; after the treatment, it was 1.92 ± 0.52, and the p-value was 0.874. There were four missing data in the third measurement of the middle cerebral artery, while there were forty-seven valid data. Before the osteopathic manipulative treatment, the values were 1.91 ± 0.52; after the treatment, it was 1.82 ± 0.45, and the p-value was 0.167. There were two missing data in the first measurement of the right uterine artery, while there were forty-nine valid data. Before the osteopathic manipulative treatment, the values were 0.78 ± 0.32; after the treatment, it was 0.85 ± 0.4, and the p-value was 0.056. There were three missing data in the second measurement of the right uterine artery, while there were forty-eight valid data. Before the osteopathic manipulative treatment, the values were 0.82 ± 0.37; after the treatment, it was 0.83 ± 0.38, and the p-value was 0.363. There were three missing data in the third measurement of the right uterine artery, while there were forty-eight valid data. Before the osteopathic manipulative treatment, the values were 0.76 ± 0.35; after the treatment, it was 0.79 ± 0.37, and the p-value was 0,339. There were three missing data in the first measurement of the left uterine artery, while there were forty-eight valid data.Before the osteopathic manipulation treatment, the values were 0.83±0.36; after the treatment, they were 0.81±0.35, and the p-value was 0.968. Three data points were missing in the second measurement of the left uterine artery, while there were forty-eight valid data points. Before the osteopathic manipulation treatment, the values were 0.82±0.36; after the treatment, they were 0.79±0.37, and the p-value was 0.708. Five data were missing in the third measurement of the right uterine artery, while forty-six were valid. Before the osteopathic manipulation treatment, the values were 0.8±0.37; after the treatment, they were 0.78±0.32, and the p-value was 0.953. All data are means with standard deviation. Measurements in all positions remained stable in oximetry. For this reason, only one measure was cited. The second prospective observational study analyzed participants' minimum and maximum pain scores using the visual pain scale before and after osteopathic manipulative treatment. They were divided into two groups, equal to or less than three visits or greater than or equal to four visits. The minimum low back pain score before treatment in the group with up to three consultations was 6.5±1.8, and after 4.0±1.8 with a p-value of 0.007, in the group with four or more talks before, it was 5. 2±2.1 and then 2.6±1.4, with a p-value of 0.001. The maximum low back pain score before treatment in the group with up to three consultations was 7.4±1.6 and then 4.1±1.7 with a p-value of 0.005; in the group with four or more talks before, it was 7. 6±1.5 and then 3.6±1.8, with a p-value less than 0.001. The minimum pelvic pain score before treatment in the group with up to three consultations before was 7.2±1.7 and after 3.7±2.0 with a p-value of 0.027; in the group with four or more consultations before, it was 4.3±1.7 and after 1.7±0.5. With a p-value of 0.017. The maximum pelvic pain score before treatment in the group with up to three consultations before was 7.2±1.7 and after 3.7±2.0 with a p-value of 0.027; in the group with four or more consultations before, it was 6.0±2.6 and after 2.0±0.8. With a p-value of 0.018. Regarding the scores analyzed and extracted from the life questionnaire. For the functional capacity item in the group of up to three consultations, the minimum score was 62.5±28.5, and the maximum score was 62.9±28.3, with a p-value of 0.317. In the group of four or more consultations, the minimum score was 46.0±22.5, and the maximum score was 61.5±22.0, with a p-value of 0.001. For the item limitation of physical appearance in the group of up to three consultations, the minimum score was 28.6±37.8, and the maximum score was 30.4±36.9, with a p-value of 0.318. In the group of four consultations or more, the minimum score was 14.6±26.5, and the maximum score was 30.2±33.8, with a p-value of 0.004. For the pain item in the group of up to three consultations, the minimum score was 36.3±17.6, and the maximum score was 37.2±16.4, with a p-value of 0.319. In the group of four consultations or more, the minimum score was 34.9±13.5, and the maximum score was 47.3±19.0, with a p-value of 0.001. For the pain item in the group of up to three consultations, the minimum score was 36.3±17.6, and the maximum score was 37.2±16.4, with a p-value of 0.319. In the group of four consultations or more, the minimum score was 34.9±13.5, and the maximum score was 47.3±19.0, with a p-value of 0.001. For the general condition item in the group up to three consultations, the minimum score was 47.8±23.0, and the maximum score was 47.8±23.0, with a p-value of 1.000. In the group of four or more consultations, the minimum score was 54.0±16.0, and the maximum score was 57.8±14.5, with a p-value of 0.003. For the vitality item in the group of up to three consultations, the minimum score was 35.8±17.5, and the maximum score was 35.8±17.5, with a p-value of 1,000. In the group of four consultations or more, the minimum score was 27.5±16.2, and the maximum score was 39.0±17.5, with a p-value of 0.001. For the item social aspects in the group of up to three consultations, the minimum score was 57.7±30.4, and the maximum score was 58.7±29.9, with a p-value of 0.317. In the group of four or more consultations, the minimum score was 53.1±26.4, and the maximum score was 66.1±24.9, with a p-value of 0.002.The item limitations of emotional aspects in the group up to three visits, the minimum score was 43.6±39.4, and the maximum score was 43.6±39.4, with a p-value of 1,000. In the four visits or more group, the minimum score was 27.8±40.1, and the maximum score was 55.6±43.6, with a p-value of 0.004. For the mental health item in the group up to three visits, the minimum score was 55.1±23.2, and the maximum score was 55.1±23.2, with a p-value of 1,000. In the four visits or more group, the minimum score was 53.3±22.0, and the maximum score was 61.5±21.9, with a p-value of 0.001.
pt-br
Dados sobre o estudo Prospectivo: Comparação da média da hemodinâmica materno-fetal medida antes e depois da tratamento manipulativo osteopático. As variáveis analisadas válidas foram cinquenta e uma. Na pressão arterial sistólica sentada não tiveram dados ausentes, antes do tratamento manipulativo osteopático os valores eram de 109,92 ± 14,42 e após o tratamento foi de 110,71 ± 12,8 e o p valor foi de 0,033. Na pressão arterial diastólica sentada não tiveram dados ausentes, antes do tratamento manipulativo osteopático os valores eram de 79,8±11,54 e após o tratamento foi de 77,57 ± 9,44 e o p valor foi de 0,018. Na pressão arterial sistólica supina não tiveram dados ausentes, antes do tratamento manipulativo osteopático os valores eram de 110,75 ± 13,26 e após o tratamento foi de 108,59 ± 13,07 p valor foi de 0,034. Na pressão arterial diastólica supina não tiveram dados ausentes, antes do tratamento manipulativo osteopático os valores eram de77,47 ± 11,37 e após o tratamento foi de77,76 ± 9,94 e o p valor foi de 0,588. Na frequência cardíaca supina não houve dados ausentes, antes do tratamento manipulativo osteopático os valores eram de 84,24 ± 11,12 e após o tratamento foi de 82,39 ± 11,39 e o p valor foi de 0,098. Na pressão arterial sistólica em decúbito lateral esquerdo não tiveram dados ausentes, antes do tratamento manipulativo osteopático os valores eram de108,80 ± 14,18 e após o tratamento foi de 111,18 ± 14,84 e o p valor foi de 0,146. Na pressão arterial diastólica em decúbito lateral esquerdo não tiveram dados ausentes, antes do tratamento manipulativo osteopático os valores eram de 77,88 ± 11,93 e após o tratamento foi de 78,45 ± 11,41 e o p valor foi de 0,988. Na frequência cardíaca em decúbito lateral esquerdo não houve dados ausentes, antes do tratamento manipulativo osteopático os valores eram de 83,22 ± 11,29 e após o tratamento foi de 80,39 ± 11 e o p valor foi de 0,013. Na oximetria também não houve dados faltantes e antes do tratamento manipulativo osteopático os valores eram de 98,55 ± 0,64 e após o tratamento foi de 98,67±0,68 e o p valor foi de 0,098. Na primeira mensuração da artéria umbilical tiveram dois dados ausentes, válidos foram quarenta e nove. Antes do tratamento manipulativo osteopático os valores eram de 0,88 ± 0,2 e após o tratamento foi de 0,84 ± 0,17 e o p valor foi de 0,12. Na segunda mensuração da artéria umbilical tiveram três dados ausentes, válidos foram quarenta e oito. Antes do tratamento manipulativo osteopático os valores eram de0,9±0,17 e após o tratamento foi de 0,86 ± 0,19 e o p valor foi de 0,198. Na terceira mensuração da artéria umbilical tiveram três dados ausentes, válidos foram quarenta e oito. Antes do tratamento manipulativo osteopático os valores eram de 0,89 ± 0,18 e após o tratamento foi de 0,86 ± 0,15 e o p valor foi de 0,207. Na primeira mensuração da artéria cerebral média houve um dado ausente, válidos foram cinquenta. Antes do tratamento manipulativo osteopático os valores eram de1,9 ± 0,55 e após o tratamento foi de1,91 ± 0,76 e o p valor foi de 0,557. Na segunda mensuração da artéria cerebral média houve três dados ausentes, válidos foram quarenta e oito. Antes do tratamento manipulativo osteopático os valores eram de 1,96 ± 0,51 e após o tratamento foi de1,92 ± 0,52 e o p valor foi de 0,874. Na terceira mensuração da artéria cerebral média houve quatro dados ausentes, válidos foram quarenta e sete. Antes do tratamento manipulativo osteopático os valores eram de 1,91 ± 0,52 e após o tratamento foi de1,82 ± 0,45 e o p valor foi de 0,167. Na primeira mensuração da artéria uterina direita houve dois dados ausentes, válidos foram quarenta e nove. Antes do tratamento manipulativo osteopático os valores eram de 0,78 ± 0,32 e após o tratamento foi de 0,85 ± 0,4 e o p valor foi de 0,056. Na segunda mensuração da artéria uterina direita houve três dados ausentes, válidos foram quarenta e oito. Antes do tratamento manipulativo osteopático os valores eram de 0,82 ± 0,37 e após o tratamento foi de 0,83 ± 0,38 e o p valor foi de 0,363. Na terceira mensuração da artéria uterina direita houve três dados ausentes, válidos foram quarenta e oito. Antes do tratamento manipulativo osteopático os valores eram de 0,76 ± 0,35 e após o tratamento foi de 0,79 ± 0,37 e o p valor foi de 0,339. Na primeira mensuração da artéria uterina esquerda houve três dados ausentes, válidos foram quarenta e oito. Antes do tratamento manipulativo osteopático os valores eram de 0,83± 0,36 e após o tratamento foi de 0,81 ± 0,35 e o p valor foi de 0,968. Na segunda mensuração da artéria uterina esquerda houve três dados ausentes, válidos foram quarenta e oito. Antes do tratamento manipulativo osteopático os valores eram de 0,82 ± 0,36 e após o tratamento foi de 0,79 ± 0,37 e o p valor foi de 0,708. Na terceira mensuração da artéria uterina direita houve cinco dados ausentes, válidos foram quarenta e seis. Antes do tratamento manipulativo osteopático os valores eram de 0,8 ± 0,37 e após o tratamento foi de 0,78 ± 0,32 e o p valor foi de 0,953. Todos os dados são de médias com o desvio padrão. As medições em todas as posições permaneceram estáveis na oximetria. É por isso que apenas uma medida foi citada. O segundo estudo foi observacional prospectivo, analisou os escores de dor mínimos e máximos informados pelas participantes através da escala visual de dor antes e depois do tratamento manipulativo osteopático. Foram divididos em dois grupos, igual ou abaixo de três atendimentos ou maior ou igual a quatro atendimentos. O escore de dor lombar mínima antes do tratamento no grupo de até três atendimentos foi 6,5±1,8 e depois 4,0±1,8 com p valor de 0,007 , no grupo de 4 ou mais atendimentos antes foi de 5,2±2,1 e depois de 2,6±1,4, com p-valor de 0,001. O escore de dor lombar máxima antes do tratamento no grupo de até três atendimentos foi de 7,4±1,6 e depois de4,1±1,7 com p valor de 0,005 , no grupo de 4 ou mais atendimentos antes foi de 7,6±1.5 e depois de 3,6±1,8, com p-valor de menor que 0,001. O escore de dor pélvica mínima antes do tratamento no grupo de até três atendimentos foi de 7,2±1,7 e depois de 3,7±2,0 com p valor de 0,027 , no grupo de 4 ou mais atendimentos antes foi de 4,3±1,7 e depois de 1,7±0,5 , com p-valor de 0,017. O escore de dor pélvica máxima antes do tratamento no grupo de até três atendimentos foi de 7,2±1,7 e depois de 3,7±2,0 com p valor de 0,027 , no grupo de 4 ou mais atendimentos antes foi de 6,0±2,6 e depois de 2,0±0,8, com p-valor 0,018. Em relação dos escores analisados e retirados do questionário de vida. O item capacidade funcional no grupo até três atendimentos, o escore mínimo foi de 62,5±28,5 e o escore máximo foi de 62,9±28,3, com p-valor de 0,317. No grupo de quatro atendimentos ou mais o escore mínimo foi de 46,0±22,5 e o escore máximo foi de 61,5±22,0, com p-valor de 0,001. O item limitação aspecto físico no grupo até três atendimentos, o escore mínimo foi de 28,6±37,8 e o escore máximo foi de 30,4±36,9, com p-valor de 0,318. No grupo de quatro atendimentos ou mais o escore mínimo foi de 14,6±26,5 e o escore máximo foi de 30,2±33,8, com p-valor de 0,004. O item dor no grupo até três atendimentos, o escore mínimo foi de 36,3±17,6 e o escore máximo foi de 37,2±16,4, com p-valor de 0,319. No grupo de quatro atendimentos ou mais o escore mínimo foi de 34,9±13,5 e o escore máximo foi de 47,3±19,0, com p-valor de 0,001. O item dor no grupo até três atendimentos, o escore mínimo foi de 36,3±17,6 e o escore máximo foi de 37,2±16,4, com p-valor de 0,319. No grupo de quatro atendimentos ou mais o escore mínimo foi de 34,9±13,5 e o escore máximo foi de 47,3±19,0, com p-valor de 0,001. O item estado geral no grupo até três atendimentos, o escore mínimo foi de 47,8±23,0 e o escore máximo foi de 47,8±23,0, com p-valor de 1,000. No grupo de quatro atendimentos ou mais o escore mínimo foi de 54,0±16,0 e o escore máximo foi de 57,8±14,5, com p-valor de 0,003. O item vitalidade no grupo até três atendimentos, o escore mínimo foi de 35,8±17,5 e o escore máximo foi de 35,8±17,5, com p-valor de 1,000. No grupo de quatro atendimentos ou mais o escore mínimo foi de 27,5±16,2 e o escore máximo foi de 39,0±17,5, com p-valor de 0,001. O item aspectos sociais no grupo até três atendimentos, o escore mínimo foi de 57,7±30,4 e o escore máximo foi de 58,7±29,9, com p-valor de 0,317. No grupo de quatro atendimentos ou mais o escore mínimo foi de 53,1±26,4 e o escore máximo foi de 66,1±24,9, com p-valor de 0,002. O item limitações dos aspectos emocionais no grupo até três atendimentos, o escore mínimo foi de 43,6±39,4 e o escore máximo foi de43,6±39,4 , com p-valor de 1.000. No grupo de quatro atendimentos ou mais o escore mínimo foi de 27,8±40,1e o escore máximo foi de 55,6±43,6, com p-valor de 0,004. O item saúde mental no grupo até três atendimentos, o escore mínimo foi de 55,1±23,2 e o escore máximo foi de 55,1±23,2, com p-valor de 1.000. No grupo de quatro atendimentos ou mais o escore mínimo foi de 53,3±22,0 e o escore máximo foi de 61,5±21,9 , com p-valor de 0,001.
es
Datos de estudios prospectivos: comparación de la hemodinámica materno-fetal media medida antes y después del tratamiento osteopático manual. Las variables válidas analizadas fueron cincuenta y una. No faltaron datos sobre la presión arterial sistólica sentado; antes del tratamiento de manipulación osteopática los valores fueron 109,92 ± 14,42 y después del tratamiento fueron 110,71 ± 12,8 y el valor de p fue 0,033. En presión arterial diastólica sentado no faltaron datos, antes del tratamiento de manipulación osteopática los valores fueron 79,8 ± 11,54 y después del tratamiento fue 77,57 ± 9,44 y el valor de p fue 0,018. En presión arterial sistólica en decúbito supino no faltaron datos, antes del tratamiento de manipulación osteopática los valores fueron 110.75±13.26 y después del tratamiento fue 108.59±13.07 el valor p fue 0.034. En presión arterial diastólica en decúbito supino no faltaron datos, antes del tratamiento de manipulación osteopática los valores fueron 77,47±11,37 y después del tratamiento fue 77,76±9,94 y el valor de p fue 0,588. En la frecuencia cardíaca en decúbito supino no faltaron datos, antes del tratamiento de manipulación osteopática los valores fueron 84,24±11,12 y después del tratamiento fue 82,39±11,39 y el valor de p fue 0,098. En la presión arterial sistólica en decúbito lateral izquierdo no hubo datos faltantes, antes del tratamiento de manipulación osteopática los valores fueron 108,80±14,18 y después del tratamiento fue 111,18±14,84 y el valor de p fue 0,146. No faltaron datos sobre la presión arterial diastólica en decúbito lateral izquierdo; antes del tratamiento de manipulación osteopática los valores fueron 77,88 ± 11,93 y después del tratamiento fueron 78,45 ± 11,41 y el valor de p fue 0,988. En la frecuencia cardíaca en decúbito lateral izquierdo no hubo datos faltantes, antes del tratamiento de manipulación osteopática los valores fueron 83,22±11,29 y después del tratamiento fue 80,39±11 y el valor de p fue 0,013. En oximetría tampoco faltaron datos; antes de la medicina de manipulación osteopática los valores fueron 98,55±0,64 y después del tratamiento fueron 98,67±0,68 y el valor de p fue 0,098. En la primera medición de la arteria umbilical faltaban dos datos, mientras que había cuarenta y nueve datos válidos. Antes del tratamiento de manipulación osteopática, los valores eran 0,88 ± 0,2; después del tratamiento fue de 0,84 ± 0,17 y el valor de p fue de 0,12. En la segunda medición de la arteria umbilical faltaron tres datos, mientras que hubo cuarenta y ocho datos válidos. Antes del tratamiento de manipulación osteopática, los valores eran 0,9 ± 0,17; después del tratamiento fue 0,86 ± 0,19 y el valor de p fue 0,198. En la tercera medición de la arteria umbilical faltaron tres datos, mientras que hubo cuarenta y ocho datos válidos. Antes del tratamiento de manipulación osteopática los valores eran 0,89 ± 0,18; después del tratamiento fue de 0,86 ± 0,15 y el valor de p fue de 0,207. En la primera medición de la arteria cerebral media faltaba un dato, cincuenta eran válidos. Antes del tratamiento de manipulación osteopática los valores eran 1,9 ± 0,55; después del tratamiento fueron 1,91 ± 0,76 y el valor de p fue 0,557. Faltaban tres puntos de datos en la segunda medición de la arteria cerebral media, mientras que había cuarenta y ocho puntos de datos válidos. Antes del tratamiento de manipulación osteopática los valores eran 1,96 ± 0,51; después del tratamiento fue 1,92 ± 0,52 y el valor de p fue 0,874. Faltaban cuatro puntos de datos en la tercera medición de la arteria cerebral media, mientras que había cuarenta y siete puntos de datos válidos. Antes del tratamiento de manipulación osteopática los valores eran 1,91 ± 0,52; después del tratamiento fue 1,82 ± 0,45 y el valor de p fue 0,167. Faltaban dos puntos de datos en la primera medición de la arteria uterina derecha, mientras que había cuarenta y nueve puntos de datos válidos. Antes del tratamiento de manipulación osteopática los valores eran 0,78 ± 0,32; después del tratamiento fue de 0,85 ± 0,4 y el valor de p fue de 0,056. Faltaban tres puntos de datos en la segunda medición de la arteria uterina derecha, mientras que había cuarenta y ocho puntos de datos válidos. Antes del tratamiento de manipulación osteopática los valores eran 0,82 ± 0,37; después del tratamiento fue 0,83 ± 0,38 y el valor de p fue 0,363. Faltaban tres puntos de datos en la tercera medición de la arteria uterina derecha, mientras que había cuarenta y ocho puntos de datos válidos. Antes del tratamiento de manipulación osteopática los valores eran 0,76 ± 0,35; después del tratamiento fue de 0,79 ± 0,37 y el valor de p fue de 0,339. Faltaban tres puntos de datos en la primera medición de la arteria uterina izquierda, mientras que había cuarenta y ocho puntos de datos válidos.Antes del tratamiento de manipulación osteopática los valores fueron de 0,83 ± 0,36 y después del tratamiento fue de 0,81 ± 0,35 y el valor de p fue de 0,968. En la segunda medición de la arteria uterina izquierda faltaron tres datos, mientras que hubo cuarenta y ocho datos válidos. Antes del tratamiento de manipulación osteopática los valores fueron de 0,82 ± 0,36 y después del tratamiento fue de 0,79 ± 0,37 y el valor de p fue de 0,708. En la tercera medición de la arteria uterina derecha faltaron cinco datos, mientras que hubo cuarenta y seis datos válidos. Antes del tratamiento de manipulación osteopática los valores fueron de 0,8 ± 0,37 y después del tratamiento fue de 0,78 ± 0,32 y el valor de p fue de 0,953. Todos los datos son medias con desviación estándar. Las mediciones en todas las posiciones se mantuvieron estables en oximetría. Por este motivo sólo se citó una medida. El segundo estudio fue observacional prospectivo y analizó las puntuaciones mínimas y máximas de dolor informadas por los participantes utilizando la escala visual de dolor antes y después del tratamiento de manipulación osteopática. Se dividieron en dos grupos, igual o menor a tres visitas o mayor o igual a cuatro visitas. El puntaje mínimo de dolor lumbar antes del tratamiento en el grupo con hasta tres visitas fue de 6,5±1,8 y después de 4,0±1,8 con un valor de p de 0,007, en el grupo con 4 o más visitas antes fue de 5,2±2,1 y luego 2,6 ±1,4, con un valor de p de 0,001. El puntaje máximo de dolor lumbar antes del tratamiento en el grupo con hasta tres visitas fue 7,4±1,6 y después 4,1±1,7 con un valor de p de 0,005, en el grupo con 4 o más visitas antes fue 7,6±1,5 y luego 3,6 ±1,8, con un valor de p inferior a 0,001. El puntaje mínimo de dolor pélvico antes del tratamiento en el grupo con hasta tres visitas fue de 7,2±1,7 y después de 3,7±2,0 con un valor de p de 0,027, en el grupo con 4 o más visitas antes fue de 4,3±1,7 y luego de 1,7±0,5. con un valor p de 0,017. La puntuación máxima de dolor pélvico antes del tratamiento en el grupo con hasta tres visitas fue de 7,2±1,7 y después de 3,7±2,0 con un valor de p de 0,027, en el grupo con 4 o más visitas antes fue de 6,0±2,6 y luego de 2,0±0,8. con valor de p 0,018. En relación a las puntuaciones analizadas y extraídas del cuestionario de vida. El ítem capacidad funcional en el grupo de hasta tres visitas, el puntaje mínimo fue 62,5±28,5 y el puntaje máximo fue 62,9±28,3, con un valor de p de 0,317. En el grupo de cuatro visitas o más, la puntuación mínima fue de 46,0±22,5 y la puntuación máxima de 61,5±22,0, con un valor de p de 0,001. El ítem limitación del aspecto físico en el grupo de hasta tres visitas, la puntuación mínima fue 28,6±37,8 y la puntuación máxima fue 30,4±36,9, con valor p de 0,318. En el grupo de cuatro visitas o más, la puntuación mínima fue de 14,6±26,5 y la puntuación máxima de 30,2±33,8, con un valor de p de 0,004. El ítem dolor en el grupo de hasta tres visitas, la puntuación mínima fue de 36,3±17,6 y la puntuación máxima fue de 37,2±16,4, con un valor de p de 0,319. En el grupo de cuatro visitas o más, la puntuación mínima fue de 34,9±13,5 y la puntuación máxima de 47,3±19,0, con un valor de p de 0,001. El ítem dolor en el grupo de hasta tres visitas, la puntuación mínima fue de 36,3±17,6 y la puntuación máxima fue de 37,2±16,4, con un valor de p de 0,319. En el grupo de cuatro visitas o más, la puntuación mínima fue de 34,9±13,5 y la puntuación máxima de 47,3±19,0, con un valor de p de 0,001. El ítem estado general en el grupo hasta tres visitas, el puntaje mínimo fue 47,8±23,0 y el puntaje máximo fue 47,8±23,0, con un valor de p de 1,000. En el grupo de cuatro visitas o más, la puntuación mínima fue de 54,0±16,0 y la puntuación máxima de 57,8±14,5, con un valor de p de 0,003. El ítem vitalidad en el grupo de hasta tres visitas, la puntuación mínima fue de 35,8±17,5 y la puntuación máxima fue de 35,8±17,5, con un valor de p de 1.000. En el grupo de cuatro visitas o más, la puntuación mínima fue de 27,5±16,2 y la puntuación máxima de 39,0±17,5, con un valor de p de 0,001. El ítem aspectos sociales en el grupo de hasta tres visitas, la puntuación mínima fue de 57,7±30,4 y la puntuación máxima fue de 58,7±29,9, con un valor de p de 0,317. En el grupo de cuatro visitas o más, la puntuación mínima fue de 53,1±26,4 y la puntuación máxima de 66,1±24,9, con un valor de p de 0,002.En el ítem limitaciones de aspectos emocionales en el grupo de hasta tres consultas, la puntuación mínima fue de 43,6±39,4 y la puntuación máxima de 43,6±39,4, con un valor de p de 1.000. En el grupo de cuatro visitas o más la puntuación mínima fue de 27,8±40,1 y la puntuación máxima de 55,6±43,6, con un valor de p de 0,004. Para el ítem salud mental en el grupo de hasta tres consultas, la puntuación mínima fue 55,1±23,2 y la puntuación máxima fue 55,1±23,2, con un valor de p de 1.000. En el grupo de cuatro visitas o más, la puntuación mínima fue de 53,3±22,0 y la puntuación máxima de 61,5±21,9, con un valor de p de 0,001.
-
Results summary:
en
The prospective study on hemodynamics aimed to evaluate the maternal-fetal hemodynamic effects after osteopathic manipulative treatment by measuring vital signs and Doppler velocimetry in pregnant women in the third trimester. The materials and methods are a prospective study with pregnant women undergoing outpatient care admitted to an infirmary at the Instituto Fernandes Figueira/Fiocruz between August 2021 and August 2022 during the COVID 19 pandemic. The study population consisted of fifty-one pregnant women between twenty-eight and forty weeks of gestation, over eighteen years of age, allocated to a single group. Pregnancies with multiple fetuses, malformations, premature rupture of the membrane, and active labor were excluded. The procedures assessed maternal-fetal hemodynamics through three consecutive ultrasound measurements with Doppler velocimetry and three maternal vital signs measured by an electronic blood pressure monitor. The results showed that most vital signs changed after osteopathic treatment. However, only systolic blood pressure (109,92±14.42 to 110,71±12,8, p=0,033), diastolic blood pressure (79,8±11,54 to 77,57±9.44, p =0,018), and heart rate (87,59±11,93 to 81,12±10,26, p=0,000) in the sitting position, systolic blood pressure (110,75±13.26 to 108,59±13, 07; p=0,034) in the supine position and the heart rate (83,22±11,29 to 80,39±11,0; p=0,013) in the left lateral decubitus position reached statistical significance. Oximetry measurements (98,55±0,64 to 98,67±0,68; p=0,098) remained stable in the three positions. All artery values remained stable after treatment; no statistically significant differences were recorded in artery results. The conclusion was that responses to osteopathic treatment in women in the third trimester of pregnancy did not affect uteroplacental and fetal placental circulation. However, some maternal vital signs had statistically significant results, with a decrease in blood pressure and diastolic frequency and an increase in systolic blood pressure in the sitting position, a reduction in heart rate in the left lateral decubitus position and systolic blood pressure in the supine position. All observed results were maintained within the usual parameters. The study responses attest to the safety of using osteopathic manipulative treatment for the fetus and pregnant women with comorbidities. This was according to the study. A prospective observational. During pregnancy, a woman's various changes can affect her health status. Manual therapies are necessary aids because they do not use medications. This study aimed to evaluate the influence of osteopathic manipulative treatment on the intensity of lumbar and pelvic muscle pain and changes in quality of life. This prospective study included women over eighteen years of age and between twenty-seven and forty-one weeks of pregnancy, excluding women with fetal malformations, multiple fetuses, premature rupture of membranes, and labor. Forty-six pregnant women were selected and divided into two groups of three and four visits. Statistically significant improvements were observed in maximum (7,54±1,47 vs 3,815 ±1,73, p 0,01) and minimum low back pain intensity (5,67± 2,03 vs 3,111±1,67, p 0,01), maximum pelvic pain (6,54±2.22 vs 2,77±1,64, p = 0,01) and minimal (5,615± 2,21 vs 2,615 ±1,66, p = 0,01). Both groups improved quality of life indices, with improvements achieved by the four-visit group being statistically significant. Osteopathic treatment was effective in reducing the intensity of low back and pelvic pain and improving the quality of life of pregnant women in the third trimester
pt-br
O estudo prospectivo sobre hemodinâmica teve como objetivo avaliar os efeitos hemodinâmicos materno-fetais após tratamento manipulativo osteopático por meio da mensuração dos sinais vitais e da dopplervelocimetria em gestantes no terceiro trimestre. Os materiais e métodos tratam-se de um estudo prospectivo com gestantes em atendimento ambulatorial internadas em enfermaria do Instituto Fernandes Figueira/Fiocruz entre agosto de 2021 e agosto de 2022 durante a pandemia de COVID 19. A população do estudo foi composta por cinquenta e uma gestantes entre vinte e oito e quarenta semanas de gestação, maiores de dezoito anos de idade, alocadas em um único grupo. Foram excluídas gestações com fetos múltiplos, malformações, ruptura prematura da membrana e trabalho de parto ativo. Os procedimentos avaliaram a hemodinâmica materno-fetal por meio de três medidas consecutivas de ultrassonografia com dopplervelocimetria e três sinais vitais maternos medidos por monitor eletrônico de pressão arterial. Os resultados mostraram que a maioria dos sinais vitais mudou após o tratamento osteopático. Entretanto, apenas a pressão arterial sistólica (109,92±14,42 a 110,71±12,8, p=0,033), a pressão arterial diastólica (79,8±11,54 a 77,57±9,44, p=0,018) e frequência cardíaca (87,59±11,93 a 81,12±10,26, p=0,000) na posição sentada, pressão arterial sistólica (110,75±13,26 a 108,59±13,07; p=0,034) na posição supina e a frequência cardíaca (83,22±11,29 a 80,39±11,0; p=0,013) na posição de decúbito lateral esquerdo alcançaram significância estatística. As medidas de oximetria (98,55±0,64 a 98,67±0,68; p=0,098) permaneceram estáveis nas três posições. Todos os valores das artérias permaneceram estáveis após o tratamento; nenhuma diferença estatisticamente significativa foi registrada nos resultados das artérias. A conclusão foi que as respostas ao tratamento osteopático em mulheres no terceiro trimestre de gravidez não afetaram a circulação útero-placentária e fetal. Entretanto, alguns sinais vitais maternos tiveram resultados estatisticamente significativos, com diminuição da pressão arterial e da frequência diastólica e aumento da pressão arterial sistólica na posição sentada, redução da frequência cardíaca na posição de decúbito lateral esquerdo e da pressão arterial sistólica na posição supina. posição. Todos os resultados observados foram mantidos dentro dos parâmetros usuais. As respostas do estudo atestam a segurança do uso do tratamento manipulativo osteopático para fetos e gestantes com comorbidades. Isso estava de acordo com o estudo. Um observacional prospectivo. Durante a gravidez, diversas alterações da mulher podem afetar o seu estado de saúde. As terapias manuais são auxílios necessários porque não utilizam medicamentos. Este estudo teve como objetivo avaliar a influência do tratamento manipulativo osteopático na intensidade das dores musculares lombares e pélvicas e nas alterações na qualidade de vida. Este estudo prospectivo incluiu mulheres com mais de dezoito anos de idade e entre vinte e sete e quarenta e uma semanas de gravidez, excluindo mulheres com malformações fetais, fetos múltiplos, ruptura prematura de membranas e trabalho de parto. Quarenta e seis gestantes foram selecionadas e divididas em dois grupos de três e quatro consultas. Foram observadas melhorias estatisticamente significativas na intensidade de dor lombar máxima (7,54±1,47 vs 3.815±1,73, p 0,01) e mínima (5,67± 2,03 vs 3.111±1,67, p 0). ,01), dor pélvica máxima (6,54±2,22 vs 2,77±1,64, p = 0,01) e mínima (5,615± 2,21 vs 2,615 ±1,66, p = 0,01). Ambos os grupos melhoraram os índices de qualidade de vida, sendo as melhorias alcançadas pelo grupo de quatro visitas estatisticamente significativas. O tratamento osteopático foi eficaz na redução da intensidade das dores lombares e pélvicas e na melhoria da qualidade de vida das gestantes no terceiro trimestre
es
O estudo prospectivo sobre hemodinâmica teve como objetivo avaliar os efeitos hemodinâmicos materno-fetais após tratamento manipulativo osteopático por meio da mensuração dos sinais vitais e da dopplervelocimetria em gestantes no terceiro trimestre. Os materiais e métodos tratam-se de um estudo prospectivo com gestantes em atendimento ambulatorial internadas em enfermaria do Instituto Fernandes Figueira/Fiocruz entre agosto de 2021 e agosto de 2022 durante a pandemia de COVID 19. A população do estudo foi composta por cinquenta e uma gestantes entre vinte e oito e quarenta semanas de gestação, maiores de dezoito anos de idade, alocadas em um único grupo. Foram excluídas gestações com fetos múltiplos, malformações, ruptura prematura da membrana e trabalho de parto ativo. Os procedimentos avaliaram a hemodinâmica materno-fetal por meio de três medidas consecutivas de ultrassonografia com dopplervelocimetria e três sinais vitais maternos medidos por monitor eletrônico de pressão arterial. Os resultados mostraram que a maioria dos sinais vitais mudou após o tratamento osteopático. Entretanto, apenas a pressão arterial sistólica (109,92±14,42 a 110,71±12,8, p=0,033), a pressão arterial diastólica (79,8±11,54 a 77,57±9,44, p=0,018) e frequência cardíaca (87,59±11,93 a 81,12±10,26, p=0,000) na posição sentada, pressão arterial sistólica (110,75±13,26 a 108,59±13,07; p=0,034) na posição supina e a frequência cardíaca (83,22±11,29 a 80,39±11,0; p=0,013) na posição de decúbito lateral esquerdo alcançaram significância estatística. As medidas de oximetria (98,55±0,64 a 98,67±0,68; p=0,098) permaneceram estáveis nas três posições. Todos os valores das artérias permaneceram estáveis após o tratamento; nenhuma diferença estatisticamente significativa foi registrada nos resultados das artérias. A conclusão foi que as respostas ao tratamento osteopático em mulheres no terceiro trimestre de gravidez não afetaram a circulação útero-placentária e fetal. Entretanto, alguns sinais vitais maternos tiveram resultados estatisticamente significativos, com diminuição da pressão arterial e da frequência diastólica e aumento da pressão arterial sistólica na posição sentada, redução da frequência cardíaca na posição de decúbito lateral esquerdo e da pressão arterial sistólica na posição supina. posição. Todos os resultados observados foram mantidos dentro dos parâmetros usuais. As respostas do estudo atestam a segurança do uso do tratamento manipulativo osteopático para fetos e gestantes com comorbidades. Isso estava de acordo com o estudo. Um observacional prospectivo. Durante a gravidez, diversas alterações da mulher podem afetar o seu estado de saúde. As terapias manuais são auxílios necessários porque não utilizam medicamentos. Este estudo teve como objetivo avaliar a influência do tratamento manipulativo osteopático na intensidade das dores musculares lombares e pélvicas e nas alterações na qualidade de vida. Este estudo prospectivo incluiu mulheres com mais de dezoito anos de idade e entre vinte e sete e quarenta e uma semanas de gravidez, excluindo mulheres com malformações fetais, fetos múltiplos, ruptura prematura de membranas e trabalho de parto. Quarenta e seis gestantes foram selecionadas e divididas em dois grupos de três e quatro consultas. Foram observadas melhorias estatisticamente significativas na intensidade de dor lombar máxima (7,54±1,47 vs 3.815±1,73, p 0,01) e mínima (5,67± 2,03 vs 3.111±1,67, p 0). ,01), dor pélvica máxima (6,54±2,22 vs 2,77±1,64, p = 0,01) e mínima (5,615± 2,21 vs 2,615 ±1,66, p = 0,01). Ambos os grupos melhoraram os índices de qualidade de vida, sendo as melhorias alcançadas pelo grupo de quatro visitas estatisticamente significativas. O tratamento osteopático foi eficaz na redução da intensidade das dores lombares e pélvicas e na melhoria da qualidade de vida das gestantes no terceiro trimestre
Data Sharing Plan
-
Data Sharing Plan:
en
Yes
pt-br
Sim
es
Si
-
Data Sharing Description:
en
All data was shared and is deposited in ARCA – Fiocruz data repository –https://arcadados.fiocruz.br/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.35078/SHDD3G
pt-br
Todos os dados foram compartilhados e se encontram depositados na ARCA- deposito de dados da Fiocruz- https://arcadados.fiocruz.br/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.35078/SHDD3G
es
Todos los datos fueron compartidos y están depositados en ARCA - depósito de datos de Fiocruz -https://arcadados.fiocruz.br/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.35078/SHDD3G
Attachments
Contacts
-
Public contact
- Full name: Fernando Maia Peixoto Filho
-
- Address: Av. Rui Barbosa, 716 - Flamengo
- City: Rio de Janeiro / Brazil
- Zip code: 22250-020
- Phone: +55(21)25541893
- Email: fernandomaiapeixotofilho@gmail.com
- Affiliation: Instituto Fernandes Figueira- IFF/Fiocruz
-
Scientific contact
- Full name: Maria Luisa Arruda Correia
-
- Address: Avenida Rui Barbosa, 716
- City: Rio de Janeiro / Brazil
- Zip code: 22250-020
- Phone: +55(21)25541700
- Email: maluarruda842@gmail.com
- Affiliation: Instituto Fernandes Figueira- IFF/Fiocruz
-
Site contact
- Full name: Saint Clair Gomes Junior
-
- Address: Av. Rui Barbosa, 716 - Flamengo
- City: Rio de Janeiro / Brazil
- Zip code: 22250-020
- Phone: +55(21)2554-1700
- Email: scgomesjr@gmail.com
- Affiliation: Instituto Fernandes Figueira- IFF/Fiocruz
Additional links:
Total de Ensaios Clínicos 18843.
Existem 9635 ensaios clínicos registrados.
Existem 5193 ensaios clínicos recrutando.
Existem 116 ensaios clínicos em análise.
Existem 6250 ensaios clínicos em rascunho.