RBR-10vpw4bv Physical therapy exercises to improve pain, quality of life, and physical capacity in Cancer patients receiving Palliati...

Date of registration: 04/09/2026 ^(mm/dd/yyyy)
Last approval date : 04/09/2026 ^(mm/dd/yyyy)

Study type:

Interventional

Scientific title:

Trial identification

• UTN code: U1111-1335-7146

• Public title:

  en

  Physical therapy exercises to improve pain, quality of life, and physical capacity in Cancer patients receiving Palliative Care

  pt-br

  Exercícios de Fisioterapia para melhora da dor, qualidade de vida e capacidade física em pacientes com Câncer sob Cuidados Paliativos

• Scientific acronym:

• Public acronym:
• Secondaries identifiers:
  • 71380423.4.0000.5434
    Issuing authority: Plataforma Brasil
  • 6.220.030
    Issuing authority: Comitê de Ética em Pesquisa doHospital Amaral Carvalho/Fundação Dr Amaral Carvalho

Sponsors

• Primary sponsor: Fundação Doutor Amaral Carvalho
• Secondary sponsor:
  • Institution: Fundação Doutor Amaral Carvalho
  • Institution: Faculdade de Filosofia e Ciências/Universidade Estadual Paulista-UNESP
• Supporting source:
  • Institution: Fundação Doutor Amaral Carvalho

Health conditions

• Health conditions:

  en

  Neoplasms

  pt-br

  Neoplasias

• General descriptors for health conditions:

• Specific descriptors:

  en

  Z51.5 palliative care

  pt-br

  Z51.5 cuidados paliativos

  en

  C00–C97 Malignant neoplasms

  pt-br

  C00–C97 Neoplasias malignas

Interventions

• Interventions:

  en

  It is a non-randomized, non-blinded, single-arm clinical trial. The study will include 20 older adults of both sexes diagnosed with cancer and receiving exclusive palliative care, hospitalized in the palliative care ward of the Hospital Amaral Carvalho/Jau/São Paulo. Participants will undergo a physiotherapeutic exercise program during their hospitalization, with assessments conducted on days 1 and 7 (baseline and reassessment), and intervention sessions performed from days 2 to 6. The intervention will consist of core strengthening (bridge exercise, 1 set of 10 repetitions), isometric exercises for quadriceps and hip adductors (1 set, 10-second hold for each limb, without additional load), sitting at the edge of the bed with or without assistance, active kinesiotherapy including elbow, shoulder, and hip flexion, knee extension, and ankle dorsiflexion (1 set of 10 repetitions for each limb, without additional load), standing (orthostatism), and stationary marching (10 steps).

  pt-br

  Trata-se de um ensaio clínico não randomizado, não cego e de braço único. O estudo incluirá 20 idosos de ambos os sexos, com diagnóstico de câncer e em cuidados paliativos exclusivos, internados na enfermaria de cuidados paliativos do Hospital Amaral CarvalhoJau/São Paulo. Os participantes serão submetidos a um programa de exercícios fisioterapêuticos durante o período de internação, com avaliações realizadas no 1º e no 7º dias (avaliação inicial e reavaliação), e sessões de intervenção conduzidas do 2º ao 6º dia. A intervenção consistirá em fortalecimento de core (exercício de ponte, 1 série de 10 repetições), exercícios isométricos para quadríceps e adutores de quadril (1 série, sustentação de 10 segundos em cada membro, sem carga adicional), sedestação à beira do leito com ou sem auxílio, cinesioterapia ativa incluindo flexão de cotovelo, ombro e quadril, extensão de joelho e dorsiflexão de tornozelo (1 série de 10 repetições para cada membro, sem carga adicional), ortostatismo e marcha estacionária (10 passos).

• Descriptors:

  en

  E02.760.169.063.500.387 Exercise Therapy

  pt-br

  E02.760.169.063.500.387 Terapia por Exercício

  en

  E02.779 Physical Therapy Modalities

  pt-br

  E02.779 Modalidades de Fisioterapia

Recruitment

• Study status: Data analysis completed
• Countries
  • Brazil
• Date first enrollment: 10/01/2024 ^(mm/dd/yyyy)

• Target sample size:	Gender:	Minimum age:	Maximum age:
  20	-	60 Y	0

• Inclusion criteria:

  en

  Patients aged 60 or older with a diagnosis requiring exclusive Palliative Care, meaning those who will no longer receive any invasive or life-prolonging interventions; Patients with intact neurological function who are able to respond to commands and answer requested questionnaires; Patients who score between 1, 2, or 3 on the ECOG scale (where 1 – presents symptoms of the disease but is ambulatory and leads a normal day; 2 – Out of bed more than 50% of the time; and 3 – In bed more than 50% of the time) and score between 30% (Very disabled; requires hospitalization and active supportive treatment) and 70% (Able to care for oneself; unable to carry out normal activities or perform active work) on the Karnofsky Scale (performs transfers to a chair) to 7 (static gait with or without assistance); Patients with a score of 3 (performs transfers to a chair) to 7 (static gait with or without assistance) on the ICU Mobility Scale; Patients with a score on the Visual Analogue Scale. (EVA) from 3 (mild moderate pain) to 7 (intense moderate pain); Patients who report a score of 0 to 7 on the Borg Scale; 8. Patients who remain hospitalized for at least 7 days.

  pt-br

  Pacientes com 60 anos ou mais com o diagnóstico de Cuidados Paliativos exclusivos, ou seja, aqueles que não receberão mais nenhuma intervenção invasiva ou que prolongue a vida; Pacientes com integridade do nível neurológico que sejam capazes de atender a comandos e responder os questionários solicitados; Pacientes que pontuarem entre 1, 2 ou 3 na escala ECOG (onde 1 – apresentam sintomas da doença, mas deambulam e levam seu dia normal; 2- Fora do leito mais de 50% do tempo e 3- No leito mais de 50% do tempo) e com pontuação na Escala Karnofsky entre 30% (Muito incapaz; necessária hospitalização e tratamento de apoio ativo) a 70% (Capaz de cuidar de si mesmo; incapaz de levar suas atividades normais ou exercer trabalho ativo); Pacientes com o score de 3 (realiza transferência para cadeira) a 7 (marcha estática com ou sem assistência) na Escala de Mobilidade IMS (ICU Mobility Scale); Pacientes com o score na Escala Visual Analógica. (EVA) de 3 (dor moderada leve) a 7 (dor moderada intensa); Pacientes que referirem pontuação de 0 a 7 na Escala de Borg; 8. Pacientes que permaneçam em regime de hospitalização por pelo menos 7 dias.

• Exclusion criteria:

  en

  Patients who remain hospitalized for less than 7 days; Patients who develop a need for palliative sedation during the evaluation, intervention, or re-evaluation period; Medical advice for absolute bed rest; Intense ventilatory discomfort that makes it impossible to carry out the exercise program; 5. Death during the 7-day period in which the evaluation and intervention will be carried out.

  pt-br

  Pacientes que permaneçam menos que 7 dias hospitalizados; Pacientes que evoluam com necessidade de sedação paliativa durante o período de avaliação, intervenção ou reavaliação; Orientação médica de repouso absoluto no leito; Desconforto ventilatório intenso que impossibilite a realização do programa de exercícios; 5. Óbito durante o período dos 7 dias que serão realizadas a avaliação e a intervenção.

Study type

• Study design:

• Expanded access program	Purpose	Intervention assignment	Number of arms	Masking type	Allocation	Study phase
  1	Treatment	Single-group	1	Open	Single-arm-study	N/A

Outcomes

• Primary outcomes:

  en

  Expected Outcome 1: Pain improvement is expected with the proposed treatment, verified using the Visual Analog Scale (VAS), based on a variation of at least 1.2 centimeters.

  pt-br

  Desfecho Esperado 1: Espera-se a melhora da dor ao tratamento proposto, verificada por meio da Escala Visual Analógica (EVA), a partir da constatação de variação de, no mínimo, 1,2 centímetros.

  en

  Outcome Found 1: Significant improvement in pain was found, as assessed by the Visual Analogue Scale (VAS), with a variation of 3.55 cm when comparing pre- and post-intervention.

  pt-br

  Desfecho Encontrado 1: Foi encontrada melhora significativa da dor avaliada pela Escala Visual analógica (EVA) com variação de 3,55 cm na comparação entre pré e pós-intervenção.

  en

  Expected Outcome 2: Improvement in pain catastrophizing is expected using the Pain Catastrophic Thinking Scale (B-PCS), with a variation of at least 7.73 points between pre- and post-treatment.

  pt-br

  Desfecho Esperado 2: Espera-se a melhora da catastrofização da dor por meio da escala de Pensamento Catastrófico sobre a dor (B-PCS), com variação de, no mínimo, 7,73 pontos entre pré e pós-tratamento.

  en

  Outcome Found 2: An improvement in pain catastrophizing was observed, with a change of 7.73 points when comparing pre- and post-treatment.

  pt-br

  Desfecho Encontrado 2: Foi observada melhora da catastrofização da dor com alteração de 7,73 pontos na comparação entre pré e pós-tratamento.

  en

  Expected Outcome 3: Improved functionality is expected with the proposed treatment, verified using the Intensive Care Unit Mobility (IMS) scale, based on a variation of at least 1 to 2 points.

  pt-br

  Desfecho Esperado 3: Espera-se a melhora da funcionalidade ao tratamento proposto, verificada por meio da Escala lntensive Care Unit Mobility (IMS), a partir da constatação de variação de, no mínimo, 1 a 2 pontos.

  en

  Outcome Found 3: A clinically important improvement of 1.1 points in functionality was observed when comparing pre- and post-treatment.

  pt-br

  Desfecho Encontrado 3: Foi observada melhora clinicamente importante de 1,1 pontos na funcionalidade na comparação entre pré e pós-tratamento.

  en

  Expected Outcome 4: Improvement in depression is expected with the proposed treatment, verified using the Geriatric Depression Scale (GDS-15), based on the finding of a change in the diagnostic category.

  pt-br

  Desfecho Esperado 4: Espera-se a melhora da depressão ao tratamento proposto, verificada por meio da Escala de Depressão Geriátrica (GDS-15), a partir da constatação de mudança da categoria diagnóstica.

  en

  Outcome Finding 4: No clinical improvement in depression as assessed by the Geriatric Depression Scale (GDS-15) was observed when comparing pre- and post-treatment.

  pt-br

  Desfecho Encontrado 4: Não foi observada melhora clínica da depressão avaliada pela Escala de Depressão Geriátrica (GDS-15) na comparação entre pré e pós-tratamento.

  en

  Expected Outcome 5: Improvement in the functional capacity domain is expected with the proposed treatment, assessed using the Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), with a clinically important change of 8 to 10 points.

  pt-br

  Desfecho Esperado 5: Espera-se melhora do domínio capacidade funcional ao tratamento proposto, avaliado por meio da Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), com mudança clinicamente importante de 8 a 10 pontos.

  en

  Outcome Found 5: A clinically significant improvement was observed in the functional capacity domain with the proposed treatment, as assessed by the Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), with a change of 8.75 points.

  pt-br

  Desfecho Encontrado 5: Foi observada melhora clinicamente importante no domínio capacidade funcional ao tratamento proposto, avaliado por meio da Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), com mudança de 8,75 pontos.

  en

  Expected Outcome 6: Improvement in the physical aspects domain is expected with the proposed treatment, as assessed using the Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), with a clinically important change of 10 to 12 points.

  pt-br

  Desfecho Esperado 6: Espera-se melhora do domínio aspectos físicos ao tratamento proposto, avaliado por meio da Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), com mudança clinicamente importante de 10 a 12 pontos.

  en

  Outcome Finding 6: No clinically significant improvement was observed in the physical aspects domain with the proposed treatment, as assessed by the Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36).

  pt-br

  Desfecho Encontrado 6: Não foi observada melhora clinicamente importante no domínio aspectos físicos ao tratamento proposto, avaliado por meio da Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36).

  en

  Expected Outcome 7: Improvement in the pain domain is expected with treatment, as assessed by the SF-36 Health Questionnaire (Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey), with a clinically significant change of 8 to 11 points.

  pt-br

  Desfecho Esperado 7: Espera-se melhora do domínio dor ao tratamento, avaliado pelo Questionário de Saúde SF-36 (Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey), com uma alteração clinicamente significativa de 8 a 11 pontos.

  en

  Outcome Finding 7: A clinically important difference was found in the pain domain during treatment, as assessed by the SF-36 Health Questionnaire (Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey), with a change of 8 points.

  pt-br

  Desfecho Encontrado 7: Foi encontrada diferença clinicamente importante no domínio dor ao tratamento, avaliado pelo Questionário de Saúde SF-36 (Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey), com uma alteração de 8 pontos.

  en

  Expected Outcome 8: A clinically significant improvement in the general health status domain is expected with the proposed treatment, as assessed by the Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), with a clinically significant change of 5 to 8 points.

  pt-br

  Desfecho Esperado 8: Espera-se melhora clinicamente importante do domínio estado geral de saúde ao tratamento proposto, avaliado por meio da Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), com mudança clinicamente importante de 5 a 8 pontos.

  en

  Outcome Finding 8: A clinically important improvement was observed in the general health status domain with the proposed treatment, as assessed by the Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), with a change of 6.75 points.

  pt-br

  Desfecho Encontrado 8: Foi observada melhora clinicamente importante no domínio estado geral de saúde ao tratamento proposto, avaliado por meio da Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), com mudança de 6,75 pontos.

  en

  Expected outcome 9: Improvement in the vitality domain is expected with the proposed treatment, as assessed by the Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), with a clinically important change of 7 to 10 points.

  pt-br

  Desfecho esperado 9: Espera-se a melhora do domínio vitalidade ao tratamento proposto, avaliado por meio da Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), com mudança clinicamente importante de 7 a 10 pontos.

  en

  Outcome Finding 9: A clinically important improvement was observed in the vitality domain with the proposed treatment, as assessed by the Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), with a change of 13 points.

  pt-br

  Desfecho Encontrado 9: Foi observada melhora clinicamente importante no domínio vitalidade ao tratamento proposto, avaliado por meio da Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), com mudança de 13 pontos.

  en

  Expected Outcome 10: Improvement in the social aspects domain is expected with the proposed treatment, as assessed by the Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), with a clinically important change of 8 to 10 points.

  pt-br

  Desfecho Esperado 10: Espera-se a melhora do domínio aspectos sociais ao tratamento proposto, avaliado por meio da Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), com mudança clinicamente importante de 8 a 10 pontos.

  en

  Outcome Finding 10: No clinically significant improvement was observed in the social aspects domain with the proposed treatment, as assessed by the Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36).

  pt-br

  Desfecho Encontrado 10: Não foi observada melhora clinicamente importante no domínio aspectos sociais ao tratamento proposto, avaliado por meio da Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36).

  en

  Expected Outcome 11: Improvement in the emotional aspects domain is expected with the proposed treatment, as assessed by the Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), with a clinically important change of 10 to 13 points.

  pt-br

  Desfecho Esperado 11: Espera-se a melhora do domínio aspectos emocionais ao tratamento proposto, avaliado por meio da Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), com mudança clinicamente importante de 10 a 13 pontos.

  en

  Outcome Finding 11: No clinically significant improvement was observed in the emotional aspects domain with the proposed treatment, as assessed by the Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36).

  pt-br

  Desfecho Encontrado 11: Não foi observada melhora clinicamente importante no domínio aspectos emocionais ao tratamento proposto, avaliado por meio da Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36).

  en

  Expected Outcome 12: Improvement in the mental health domain is expected with the proposed treatment, as assessed by the Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), with a clinically important change of 6 to 9 points.

  pt-br

  Desfecho Esperado 12: Espera-se melhora do domínio saúde mental ao tratamento proposto, avaliado por meio da Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), com mudança clinicamente importante de 6 a 9 pontos.

  en

  Outcome Finding 12: A clinically significant improvement was observed in the mental health domain with the proposed treatment, as assessed by the Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), with a change of 11.05 points.

  pt-br

  Desfecho Encontrado 12: Foi observada melhora clinicamente importante no domínio saúde mental ao tratamento proposto, avaliado por meio da Medical Outcomes Study 36-item Short-Form Health Survey (SF-36), com mudança de 11,05 pontos.

• Secondary outcomes:

  en

  Expected Outcome 13: An improvement in the perception of effort is expected with the proposed treatment, as assessed using the Borg scale, with a clinically significant change of 1 point.

  pt-br

  Desfecho Esperado 13: Espera-se a melhora da percepção de esforço ao tratamento proposto, avaliada por meio da escala de Borg, com mudança clinicamente importante de 1 ponto.

  en

  Outcome Finding 13: A clinically significant improvement was observed in the perception of effort in response to the proposed treatment, as assessed using the Borg scale, with a change of 2.05 points.

  pt-br

  Desfecho Encontrado 13: Foi observada melhora clinicamente importante na percepção de esforço ao tratamento proposto, avaliada por meio da escala de Borg, com mudança de 2,05 pontos.

Summary Results

• Baseline char:

  en

  Of the 20 participants, 11 were women (55%) and 9 were men (45%). The majority self-identified as white (90%; n=18), followed by mixed race (5%; n=1) and black (5%; n=1). Regarding religion, 65% (n=13) identified as Catholic and 35% (n=7) as Evangelical. The most prevalent primary cancer was colorectal cancer (20%; n=4), followed by breast cancer (10%; n=2), renal clear cell adenocarcinoma (10%; n=2), pancreatic adenocarcinoma (10%; n=2), and gastric adenocarcinoma (10%; n=2). Less frequent neoplasms included bladder, ovary, penis, esophagus, oropharynx, and myelodysplastic syndrome, each with 5% (n=1). One participant (5%) presented with a tumor of undetermined site, and another (5%) had three primary tumors, with the floor of the mouth tumor being the most recent and refractory to treatment. With the exception of the patient with myelodysplastic syndrome, who presented with refractory disease in progression, 95% of the sample (n=19) presented with one or more metastases. Regarding education, incomplete primary education predominated (60%; n=12), followed by incomplete secondary education (15%; n=3) and complete secondary education (15%; n=3), complete primary education (5%; n=1), and illiteracy (5%; n=1).

  pt-br

  Dos 20 participantes, 11 eram mulheres (55%) e 9 homens (45%). A maioria se autodeclarou branca (90%; n=18), seguida por parda (5%; n=1) e preta (5%; n=1). Em relação à religiosidade, 65% (n=13) declararam-se católicos e 35% (n=7), evangélicos. O câncer primário mais prevalente foi o colorretal (20%; n=4), seguido por câncer de mama (10%; n=2), adenocarcinoma de células claras renais (10%; n=2), adenocarcinoma de pâncreas (10%; n=2) e adenocarcinoma gástrico (10%; n=2). Neoplasias de menor frequência incluíram bexiga, ovário, pênis, esôfago, orofaringe e síndrome mielodisplásica, cada uma com 5% (n=1). Um participante (5%) apresentou tumor de sítio indeterminado, e outro (5%) possuía três tumores primários, sendo o de assoalho de boca o mais recente e refratário ao tratamento. Com exceção do paciente com síndrome mielodisplásica, que apresentava doença refratária em progressão, 95% da amostra (n=19) apresentavam uma ou mais metástases. Quanto à escolaridade, predominou o ensino fundamental incompleto (60%; n=12), seguido por ensino médio incompleto (15%; n=3) e completo (15%; n=3), ensino fundamental completo (5%; n=1) e analfabetismo (5%; n=1).
  

• Participants flow:

  en

  Ninety-five potentially eligible patients were recruited for the study. Of these, 27 were excluded due to age. Of the remaining 68, 48 did not meet the inclusion criteria. Thus, 20 patients were included and completed the proposed treatment in its entirety.

  pt-br

  Foram recrutados 95 pacientes potencialmente elegíveis para o estudo. Destes, 27 foram excluídos devido à idade. Dos 68 restantes, 48 não atenderam aos critérios de inclusão. Assim, 20 pacientes foram incluídos e completaram integralmente o tratamento proposto.

• Adverse events:

  en

  No patient required palliative sedation during or after the exercise protocol, and only one died during hospitalization after the seven-day intervention due to disease progression.

  pt-br

  Nenhum paciente necessitou de sedação paliativa durante ou após o protocolo de exercícios e apenas um foi a óbito na internação após os sete dias de intervenção por progressão da doença.

• Outcome measure:

  en

  A significant reduction in pain catastrophizing was observed after the intervention, with mean values ​​decreasing from 30.55±11.69 to 18.25±11.38 (effect size=1.06; p<0.0001). The Intensive Care Unit Mobility Scale (IMS) showed a significant increase, from 6.20±1.76 to 7.30±1.34 (effect size=0.69; p=0.002). Pain intensity, assessed by the Visual Analog Scale (VAS), decreased from 4.55±2.25 to 1.00±1.41 (effect size=1.8; p<0.001). Similarly, there was a reduction in Geriatric Depression Scale (GDS) scores, from 8.00±3.50 to 6.15±3.31 (effect size=0.54; p=0.003), and in the perceived exertion scale (Borg), from 4.10±2.40 to 2.05±2.06 (effect size=0.91; p=0.001). Regarding the Medical Outcomes Short-Form Health Survey (SF-36) domains, a significant improvement was observed in functional capacity, with an increase in scores from 18.50±20.78 to 27.25±17.95 (effect size=0.35; p=0.001). The pain domain also showed significant improvement, increasing from 48.50±31.40 to 56.37±31.34 (effect size=0.25; p=0.003), as did vitality, which increased from 44.50±22.23 to 57.50±20.99 (effect size=0.6; p<0.0001). Mental health showed a significant increase, from 69.15±28.17 to 80.20±20.25 (effect size=0.43; p=0.003). No statistically significant differences were observed in the domains of physical aspects (2.50±11.18 vs. 3.75±12.23; effect size=0.1; p=0.31), general health status (32.50±15.51 vs. 39.25±17.18; effect size=0.41; p=0.07), emotional aspects (45.00±46.23 vs. 46.25±45.28; effect size=0.02; p=0.31) and social aspects (31.87±28.81 vs. 36.25±29.49; effect size=0.15; p=0.1).

  pt-br

  Observou-se redução significativa na catastrofização da dor após a intervenção, com valores médios passando de 30,55±11,69 para 18,25±11,38 (effect size=1,06; p<0,0001). A Intensive Care Unit Mobility Scale (IMS) apresentou aumento significativo, de 6,20±1,76 para 7,30±1,34 (effect size=0,69; p=0,002). A intensidade da dor, avaliada pela Escala Visual Analógica (EVA), reduziu de 4,55±2,25 para 1,00±1,41 (effect size=1,8; p<0,001). Da mesma forma, houve redução nos escores da Geriatric Depression Scale (GDS), de 8,00±3,50 para 6,15±3,31 (effect size=0,54; p=0,003), e na escala de esforço percebido (Borg), de 4,10±2,40 para 2,05±2,06 (effect size=0,91; p=0,001). Em relação aos domínios do Medical Outcomes Short-Form Health Survey (SF-36), observou-se melhora significativa na capacidade funcional, com aumento dos escores de 18,50±20,78 para 27,25±17,95 (effect size=0,35; p=0,001). O domínio dor também apresentou melhora significativa, passando de 48,50±31,40 para 56,37±31,34 (effect size=0,25; p=0,003), assim como vitalidade, que aumentou de 44,50±22,23 para 57,50±20,99 (effect size=0,6; p<0,0001). A saúde mental apresentou incremento significativo, de 69,15±28,17 para 80,20±20,25 (effect size=0,43; p=0,003). Não foram observadas diferenças estatisticamente significativas nos domínios aspectos físicos (2,50±11,18 vs. 3,75±12,23; effect size=0,1; p=0,31), estado geral de saúde (32,50±15,51 vs. 39,25±17,18; effect size=0,41; p=0,07), aspectos emocionais (45,00±46,23 vs. 46,25±45,28; effect size=0,02; p=0,31) e aspectos sociais (31,87±28,81 vs. 36,25±29,49; effect size=0,15; p=0,1).

• Results summary:

  en

  Background: The global burden of cancer is increasing, particularly among older adults. When curative treatment is no longer feasible, palliative care focuses on symptom relief and quality of life. Although physiotherapy may play a role in this context, evidence remains limited. Objective: To evaluate the effects of a short-term physiotherapy exercise protocol on pain, mobility, and quality of life in older adults with advanced cancer receiving exclusive palliative care.
  Methods: This single-arm pilot study included 20 patients aged ≥60 years receiving exclusive palliative care, assessed over a 7-day period. Evaluations were conducted on days 1 and 7 using the Visual Analog Scale (VAS), Pain Catastrophizing Scale (B-PCS), Intensive Care Unit Mobility Scale (IMS), Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) and Karnofsky Performance Status (KPS), Short Form Health Survey (SF-36), and Geriatric Depression Scale (GDS-15). A structured physiotherapy protocol was applied from days 2 to 6, including core strengthening, quadriceps/adductor isometrics, bedside sitting, active kinesiotherapy, standing, and stationary gait exercises.
  Results: Significant improvements were observed in pain catastrophizing (p < 0.0001), pain (p < 0.001), mobility (p = 0.002), and depression (p = 0.003). In Short Form Health Survey (SF-36), functional capacity (p = 0.001), pain (p = 0.003), vitality (p < 0.0001; ES = 0.6), and mental health (p = 0.003) improved significantly. Conclusion: A short-term physiotherapy intervention was associated with improvements in pain, mobility, and selected quality of life domains in older adults receiving palliative care.

  pt-br

  Contexto: A carga global do câncer está aumentando, particularmente entre os idosos. Quando o tratamento curativo não é mais viável, os cuidados paliativos se concentram no alívio dos sintomas e na qualidade de vida. Embora a fisioterapia possa desempenhar um papel nesse contexto, as evidências ainda são limitadas. Objetivo: Avaliar os efeitos de um protocolo de exercícios fisioterapêuticos de curto prazo sobre a dor, a mobilidade e a qualidade de vida em idosos com câncer avançado recebendo cuidados paliativos exclusivos. Métodos: Este estudo piloto de braço único incluiu 20 pacientes com idade ≥60 anos recebendo cuidados paliativos exclusivos, avaliados durante um período de 7 dias. As avaliações foram realizadas nos dias 1 e 7 usando a Escala Visual Analógica (EVA), a Escala de Catastrofização da Dor (B-PCS), a Escala de Mobilidade da Unidade de Terapia Intensiva (IMS), o Índice de Desempenho do Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) e o Índice de Desempenho de Karnofsky (KPS), o Medical Outcomes Short-Form Health Survey (SF-36) e a Escala de Depressão Geriátrica (GDS-15). Um protocolo estruturado de fisioterapia foi aplicado do 2º ao 6º dia, incluindo fortalecimento do core, isometria de quadríceps/adutores, posição sentada à beira do leito, cinesioterapia ativa, posição em pé e exercícios de marcha estacionária. Resultados: Observaram-se melhorias significativas na catastrofização da dor (p < 0,0001), na dor (p < 0,001), na mobilidade (p = 0,002) e na depressão (p = 0,003). No Medical Outcomes Short-Form Health Survey (SF-36), a capacidade funcional (p = 0,001), a dor (p = 0,003), a vitalidade (p < 0,0001; ES = 0,6) e a saúde mental (p = 0,003) melhoraram significativamente. Conclusão: Uma intervenção fisioterapêutica de curto prazo foi associada a melhorias na dor, na mobilidade e em domínios selecionados da qualidade de vida em idosos recebendo cuidados paliativos.

Data Sharing Plan

• Data Sharing Plan:

  en

  No

  pt-br

  No

  es

  No

Attachments

• Parecer Consubstanciado do Comitê de Ética em Pesquisa do Hospital Amaral Carvalho/Fundação Dr. Amaral Carvalho
• Projeto de pesquisa

Contacts

• Public contact
  • Full name: Alitéia Aparecida Souza Rodrigues
  • • Address: Avenida Comendador Ítalo Mazzei, 60
    • City: Jau / Brazil
    • Zip code: 17208550
  • Phone: +5514997002716
  • Email: aliteia.rodrigues@unesp.br
  • Affiliation: Fundação Doutor Amaral Carvalho
   
• Scientific contact
  • Full name: Marcos Eduardo Scheicher
  • • Address: Rua Augusto Genta
    • City: Marília / Brazil
    • Zip code: 17519-340
  • Phone: +5514988180419
  • Email: marcos.scheicher@unesp.br
  • Affiliation: Faculdade de Filosofia e Ciências/Universidade Estadual Paulista-UNESP
   
• Site contact
  • Full name: Marcos Eduardo Scheicher
  • • Address: Rua Augusto Genta
    • City: Marília / Brazil
    • Zip code: 17519-340
  • Phone: +5514988180419
  • Email: marcos.scheicher@unesp.br
  • Affiliation: Faculdade de Filosofia e Ciências/Universidade Estadual Paulista-UNESP
   

Additional links:

• Download in ICTRP format